금곡역치과 진료 잘보는 곳 (남양주 금곡 40대 중반/여 임플란트)
전에 충치치료 받았던 어금니가 다시 시큰거리고 통증이 있어서
치과에 갔더니 발치를 고려해야 할 수도 있다고 하네요..
신경치료나 보철로는 어려울 수 있다고 임플란트를 추천받았어요
임플란트는 처음이라 고민도 되고
제가 보기엔 겉으로는 문제가 없는데 충치가 그렇게 심한 건지
가능하면 신경치료로 살려보고 싶어서요..
금곡역치과 중에 최대한 치아 살려서 진료 잘보는 곳 있을까요?
혹시 모르니 남양주 금곡 임플란트 잘하는 곳이면 좋겠는데
직장이랑 가까운 강동구나 송파구 쪽으로도 추천 부탁드려요
안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담치과의사 길대현입니다.
서울시 송파구 방이동에 위치한 서울0.1치과의원 대표원장이며,
서울대학교 치과대학 출신 통합치의학 전문의입니다.
금곡역 치과 진료 잘보는 곳, 남양주 금곡 임플란트 질문 내용 확인하고 답변드립니다.
충치가 재발해서 발치를 권유받으셨다니 많이 고민되실 것 같습니다.
우선 치아를 살릴 수 있는지는 치근 상태와 남아 있는 치질의 양,
염증의 범위에 따라 달라질 수 있습니다.
겉으로 보기엔 멀쩡해 보여도 내부 충치나 균열이 진행되어 있으면
신경치료만으로는 장기적인 예후가 좋지 않은 경우가 있습니다.
이럴 땐 신경치료 후에도 재감염이 생기거나 크라운을 씌운 뒤
얼마 지나지 않아 다시 문제가 생기는 일이 종종 있습니다.
반대로 치근이 건강하고 손상된 부위가 제한적이라면
신경치료로 충분히 살릴 수 있습니다.
그래서 결정 전에는 반드시 치근단 엑스레이나 3D CT 촬영으로
정확한 진단을 받는 것이 중요합니다.
뿌리 끝 염증 여부, 뼈의 흡수 정도, 치아 균열 등을 봐야 올바른 판단이 가능합니다.
임플란트는 자연치아를 대체하는 좋은 치료이지만
그래도 가능한 한 자연치아를 보존하는 것이 최우선 원칙입니다.
치아를 살릴 수 있다면 신경치료 후 크라운으로도 충분히 오래 사용할 수 있고
살릴 수 없을 때만 임플란트를 고려하는 것이 이상적인 접근입니다.
요즘은 마취 기술이나 진정치료도 발달해서 통증이나 불안감이 큰 환자분들도
비교적 편하게 치료받을 수 있습니다.
치과 상담 시 치아를 살릴 수 있는 가능성, 신경치료와 임플란트의 장단점, 장기적 예후
이 세 가지를 꼭 비교해 보시길 추천드립니다.
조금 번거롭더라도 두세 곳 정도 치과에서 상담을 받아보시고
진단을 비교해 보시면 훨씬 마음이 편해지실 것 같습니다.
너무 걱정하지 마시고 현재 치아 상태를 정확히 확인해 보신 뒤 결정하시면 좋겠습니다.
감사합니다.
즐거운 하루 보내세요.