신경치료 한 어금니인데, 발치하고 임플란트 하는 게 맞을까요? (양평 40대 초반/여 임플란트 잘하는 치과)
어금니 통증 때문에 신경치료를 받았고, 문제가 생겨서
재신경치료까지 진행하며 정말 어렵게 치아를 유지해왔습니다.
그런데 최근 다시 잇몸이 붓고 음식을 씹기 힘들 정도로
통증이 심해져서 치과에 가보니, 뿌리 끝 염증이 심해지거나
치아에 금이 가서 이제는 임플란트를 고려해야 할 상황이라고 하네요.
어떻게든 제 치아를 쓰고 싶어서 버텨왔는데,
정말 임플란트를 하는 게 맞는 결정인지 마음이 복잡합니다.
이미 염증과 치료를 반복하면서 주변 잇몸뼈도 많이 약해졌을 것 같은데,,
임플란트를 심어도 튼튼하게 잘 고정이 될지 걱정이 큽니다.
양평 근처에서 제 상태를 좀 더 정확하게 봐줄 수 있는 치과를 가보고 싶은데,
제 치아를 더 살릴 수 있는 가능성은 없는지,
아니면 임플란트가 왜 필요한지 정밀하게 진단해 주는 곳을 찾으려면
어떤 점을 확인해 봐야 할까요? 조언 부탁드립니다.
안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담치과의사 허석입니다.
재신경치료라는 힘든 과정을 두 번이나 견디셨는데도
다시 통증이 재발하여 상심이 크시겠습니다.
40대라는 젊은 연령대를 생각하면
자연 치아를 한 번 더 살려보고 싶은 마음은 의사로서도
충분히 이해가 갑니다.
보통 재신경치료까지 진행한 치아에
다시 문제가 생기는 경우는 크게 두 가지 가능성이 많습니다.
뿌리 끝 염증이 완전히 해소되지 않았거나,
치아 뿌리에 눈에 보이지 않는 미세한 금(파절)이 간 경우입니다.
안타깝게도 뿌리에 수직 파절이 생긴 경우에는
현대 의학으로도 치아를 살리기가 어려워
발치 후 임플란트를 고려해야 하는 상황이 많습니다.
질문하신 것처럼 이미 염증이 반복되었다면
주변 치조골(잇몸뼈)이 약해져 있을 가능성이 높습니다.
하지만 너무 걱정하지 않으셔도 되는 것이,
최근에는 3D CT 같은 정밀 장비를 통해 뼈의 밀도와 양을
입체적으로 분석하여 부족한 부분은 골이식술(뼈이식)로
보강한 뒤 안정적으로 식립하는 사례가 많기 때문입니다.
40대는 앞으로 임플란트를 사용해야 할 기간이
30년 이상으로 매우 길기 때문에,
무엇보다 기초 공사인 잇몸뼈를 튼튼히 다지는 것이 핵심입니다.
양평읍 인근에서 치과를 선택하실 때는
결과만 듣기보다, 왜 자연 치아를 더 살리기 어려운지
객관적인 데이터(디지털 장비 등)로
충분히 설명해 주는 곳인지 확인해 보세요.
또한 어금니는 강한 저작력을 견뎌야 하므로,
식립 각도와 깊이를 세밀하게 설계할 수 있는 시스템을 갖췄는지,
시술 후 정기 검진을 통해 '임플란트 주위염'을 예방할 수 있는
사후 관리 프로그램이 있는지 꼼꼼히 체크해 보시는 것이 좋습니다.
무조건적인 발치보다는 정밀 진단을 통해
현재 치아의 잔존 가치를 마지막으로 확인해 보시고,
만약 임플란트가 불가피하다면 본인의 구강 환경에
가장 적합한 계획을 세워주는 곳에서 충분히 상담받으시길 권장합니다.