목주름 필러랑 스킨보톡스 같이 하면 뭐가 좋나요 (압구정 30대 후반/여 목주름필러)
목주름 때문에 목주름필러를 알아보고 있는데 스킨보톡스를 같이 하는 경우도 있다고 해서 궁금해요.
후기 보면 같이 하면 더 자연스럽다고 하는데 어떤 점이 더 좋아지는 건지 잘 모르겠습니다.
목주름필러만 하는 것보다 스킨보톡스를 같이 하면 효과 차이가 큰 편인가요?
두 가지를 같이 하면 주름이 더 잘 펴지는지, 아니면 유지 기간이 더 길어지는지도 궁금해요.
괜히 같이 했다가 어색해 보이거나 부자연스러울까 봐 걱정됩니다.
안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담의사 김기범입니다.
목주름 때문에 필러를 알아보다가 스킨보톡스를 같이 하는 경우를 보셨군요. 목 부위는 얼굴보다 피부가 얇고 움직임이 많아서 단순히 주름만 채우는 방식으로는 부족한 경우가 있어, 필러와 스킨보톡스를 함께 설계하는 경우가 많습니다. 후기에 자연스럽다는 이야기가 많은 이유도 두 가지 시술이 서로 보완 역할을 하기 때문입니다.
목주름필러는 패인 주름을 채워 피부 표면을 평평하게 만드는 역할을 합니다. 하지만 목은 표정이나 움직임에 따라 계속 접히는 부위라서, 필러만으로 채우면 주름 위쪽 피부가 다시 접히면서 잔주름이 남아 보일 수 있습니다. 이때 스킨보톡스를 함께 사용하면 피부의 과한 움직임을 줄이고 잔주름을 완화해 주기 때문에 표면이 더 매끄럽게 보이는 효과를 기대할 수 있습니다. 단순히 볼륨을 채우는 것과 피부 결을 정리하는 것을 동시에 하는 개념이라고 보시면 이해가 쉽습니다.
두 가지를 같이 하면 주름이 더 잘 펴지는 경우도 있지만, 더 큰 차이는 결과의 자연스러움과 유지 안정성에서 나타나는 편입니다. 필러만 했을 때보다 피부가 덜 접히고 탄력이 유지되면서 결과가 오래 안정적으로 유지되는 경우가 많습니다. 특히 피부가 얇거나 잔주름이 많은 타입이라면 필러 단독보다 병행했을 때 만족도가 높은 편입니다.
부자연스러울까 걱정하는 분들도 많지만, 과하게 주입하거나 과도하게 움직임을 줄이지만 않으면 오히려 단독 시술보다 자연스럽게 보이는 경우가 많습니다. 중요한 점은 필러 양을 늘리는 것이 아니라 피부 두께, 주름 깊이, 움직임 정도를 함께 보고 조절하는 설계가 이루어지는지입니다. 목주름은 한 가지 시술로 해결하기보다 복합적으로 접근할 때 더 깔끔한 결과가 나오는 부위입니다.
궁금하셨던 부분이 조금이나마 해결되셨기를 바랍니다. 목주름 시술은 채우는 양보다 피부 상태와 움직임까지 함께 고려해 설계할 때 가장 자연스럽고 오래 유지되는 결과로 이어질 수 있습니다.