전악 임플란트, 틀니보다 나은가요? (잠실치과 70대 초반/남 전악임플란트)

안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담치과의사 홍동환입니다.

스탠다드치과 대표원장, 서울대학교 치의학대학원 치의학석사 출신 구강악안면외과 전문의입니다.

치아가 많이 상실된 상태에서

전악 임플란트와 틀니 중 어떤 치료를 선택해야 할지에 대해

보호자분들께서 많이 고민하십니다.

두 치료는 각각의 장단점이 있으며,

환자분 상태에 따라 적합한 방법이 달라집니다.

틀니는 수술 부담이 적고 치료 기간이 비교적 짧으며,

비용 부담이 상대적으로 적다는 장점이 있습니다.

전신 질환이 있거나 수술이 부담스러운 경우에는

현실적인 선택이 될 수 있습니다.

다만 틀니는 임플란트에 비해 씹는 힘이 약하고,

고정력이 떨어질 수 있으며,

사용하면서 불편감이 생길 수 있습니다.

또한 시간이 지나면서 잇몸 형태 변화에 따라

조정이나 수리가 필요한 경우가 많습니다.

전악 임플란트는 여러 개의 임플란트를 식립하여

치아 기능을 보다 안정적으로 회복하는 치료로,

저작력과 고정력이 뛰어난 편입니다.

음식 섭취가 보다 편하고,

틀니에 비해 이물감이 적은 것이 장점입니다.

다만 전악 임플란트는 수술이 필요한 치료이며,

잇몸뼈 상태에 따라 뼈이식이나 추가 술식이 필요할 수 있습니다.

틀니와 전악 임플란트의 장단점을 모두 고려할 때,

두 치료의 중간 형태인 임플란트 보조형 틀니도 하나의 선택지가 될 수 있습니다.

필요한 최소 개수의 임플란트를 식립하고

나머지 부분은 틀니로 수복하는 방식입니다.

특히 아래턱에 치아가 하나도 없는 경우에는 임플란트 2개를 식립한 뒤

틀니를 결합하는 방식도 고려해볼 수 있습니다.

중요한 점은 단순히 전악 임플란트냐, 틀니냐의 선택이 아니라,

환자분의 잇몸뼈 상태, 전신 건강 상태, 관리 가능성, 생활 습관까지 함께 고려한

맞춤 수복 계획을 세우는 것입니다.

전악 임플란트도 모든 분께 정답은 아니고, 틀니 역시 모든 분께 정답은 아닙니다.

현재 상태에서 부담이 적고 장기적으로 사용할 수 있는 방법을

전문의 상담을 통해 결정하시길 권해드립니다.

도움이 되셨길 바랍니다.

좋은 하루 보내세요.