어떤 게 나을까요? (뚝섬역 70대 중반/여 틀니)

안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담치과의사 이창승입니다.

연세하이디치과 원장입니다.

틀니와 임플란트는 각각의 명확한

장단점이 있어 환자분의 구강 상태와

전신 건강에 맞춰 선택해야 합니다.

어머님께서 걱정하시는 틀니의 경우

수술 과정이 없어 신체적 부담이 적지만

잇몸 위에 얹어서 사용하는 방식이기 때문에

저작력이 자연치아의 20% 수준에 머뭅니다.

특히 시간이 지나면 잇몸뼈가 자연스럽게

흡수되면서 틀니가 헐거워지고

음식물이 끼거나 덜컥거리는 통증이

발생해 주기적인 보수 점검이 필요합니다.

반면 임플란트는 잇몸뼈에 인공치근을

직접 심어 고정하므로 자연치아와

유사한 저작력을 회복할 수 있습니다.

고령의 나이라도 당뇨나 고혈압 같은

만성 질환이 잘 조절되고 있다면

컴퓨터 분석을 활용한 최소 절개 방식으로

수술 부담을 크게 줄일 수 있습니다.

다만 전체 임플란트가 무섭거나

잇몸뼈 상태가 받쳐주지 못할 때는

2개에서 4개 정도의 임플란트만 심고

그 위에 틀니를 똑딱이 단추처럼 결합하는

임플란트 틀니가 훌륭한 대안이 됩니다.

틀니 전체를 사용하는 것보다 유지력이

훨씬 뛰어나고 비용과 수술 부담은

전체 임플란트보다 낮추는 방법입니다.

환자분의 잔존 골량과 전신 건강 상태,

그리고 수술에 대한 심리적 거부감까지

모두 고려해야 가장 예후가 좋습니다.

어머님의 잇몸과 전신 상태를 종합적으로

분석하여 무리가 가지 않는 최선의 치료법을

찾으시길 바랍니다.

감사합니다.