울쎄라랑 인모드 중 어떤 게 더 나을까요 (논현동 40대 초반/여 울쎄라 인모드)
얼굴 처짐이 신경 쓰여서 울쎄라를 알아보다가 인모드도 함께 추천받아 고민 중입니다.
두 시술이 방식이 다르다고 들었는데 제 상태에는 어떤 쪽이 더 맞을지 헷갈려요.
탄력 개선이나 얼굴선 정리에서 차이가 큰 편인지 궁금합니다.
한 가지만 선택하는 게 나은지, 상황에 따라 병행하기도 하는지도 알고 싶어요.
통증이나 회복 부담도 비교해서 생각해보고 있습니다.
처음 받는 시술이라 울쎄라와 인모드 중 어떤 기준으로 선택하면 좋을지 조언을 듣고 싶습니다.
의사 답변 (1)
답변완료안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담의사 오용주입니다.
얼굴 처짐으로 울쎄라와 인모드 중 어떤 시술이 더 적합할지 고민하고 계신 상황으로 보입니다. 40대 초반에는 피부 탄력 저하와 함께 얼굴선이 흐려지기 시작하는 시기라, 시술 선택에 더욱 신중해질 수 있습니다.
울쎄라는 고강도 집속 초음파를 이용해 피부 깊은 근막층을 자극하는 리프팅 시술로, 처진 구조 자체를 위로 끌어올리는 데 목적이 있습니다. 윤곽선이 무너진 느낌이나 전반적인 처짐이 고민인 경우에 적합하며, 효과는 보통 2~4주에 걸쳐 서서히 나타나는 편입니다. 반면 인모드는 고주파 에너지를 이용해 피부 탄력과 지방층을 함께 정리하는 방식으로, 처짐보다는 얼굴선 정리나 볼·턱선의 부피감 조절에 도움을 줄 수 있습니다.
두 시술은 원리가 다르기 때문에 어느 하나가 무조건 더 낫다고 말하기는 어렵습니다. 피부가 얇고 구조적인 처짐이 주된 경우에는 울쎄라가, 탄력 저하와 함께 얼굴 라인이 둔해 보이는 경우에는 인모드가 더 적합할 수 있습니다. 상황에 따라 한 가지만 선택하기도 하고, 피부 상태에 맞춰 병행하는 경우도 있습니다.
통증과 회복 부담 역시 차이가 있습니다. 울쎄라는 깊은 층을 자극하는 만큼 통증 부담이 느껴질 수 있고, 인모드는 비교적 회복이 빠른 편입니다. 중요한 것은 시술 이름보다 현재 피부 상태와 고민의 원인을 정확히 파악하는 과정입니다.
궁금하셨던 부분이 조금이나마 해결되셨기를 바랍니다. 얼굴 처짐의 원인이 어디에 있는지 차분히 진단한 뒤, 본인에게 맞는 방향으로 선택하신다면 보다 만족스러운 결과를 기대하실 수 있습니다.
