이마주름 보톡스 계속 맞아야 하나요 (신논현 30대 후반/남 이마주름)
이마주름 보톡스를 몇 번 맞아본 적 있는데 효과는 괜찮았지만
시간이 지나면 다시 돌아오더라고요.
그래서 계속 주기적으로 맞아야 하는 건지 고민됩니다.
이마주름 보톡스만으로 유지하는 게 맞는지,
아니면 근본적으로 개선하는 다른 방법이 있는지도 궁금합니다.
안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담의사 민아림입니다.
이마주름 시술에 대해 문의 주셨는데,
결론부터 말씀드리면 이마주름은 단순히 보톡스나 필러로 해결하는 것보다
피부 구조 자체를 회복시키는 방식이 더 자연스럽고 오래가는 결과를 만드는 핵심입니다.
쥬브젠은 이런 구조적 개선을 목표로 하는 자가진피재생술입니다.
이마주름은 단순히 나이 때문이라기보다
표정을 지을 때 반복되는 근육 움직임과 함께
👉 피부 탄력 저하 + 피부 구조 약화가 동시에 진행되면서 생깁니다.
그래서 치료도 원인에 따라 접근이 달라져야 합니다.
✔️ 보톡스 vs 필러 vs 쥬브젠 차이
1. 보톡스
보톡스는 근육 움직임을 줄여서
👉 주름이 생기는 원인을 일시적으로 차단하는 방식입니다.
장점은
빠르게 주름이 펴 보임
시술이 간단함
단점은
표정이 어색해질 수 있음
효과가 3~6개월로 제한적
이미 깊어진 주름에는 한계
2. 필러
필러는 꺼진 부위를 채워서
👉 주름을 물리적으로 펴주는 방식입니다.
장점은
즉각적인 볼륨 개선
깊은 주름에 빠른 효과
단점은
과하게 넣으면 부자연스러움
시간이 지나면서 흡수됨
이마의 경우 울퉁불퉁해질 가능성
3. 쥬브젠 (자가진피재생술)
쥬브젠은 피부 안쪽에 미세한 자극을 주어
👉 콜라겐을 스스로 생성하게 만드는 방식입니다.
즉, 채우는 것도 아니고 막는 것도 아니라
꺼진 피부 구조 자체를 다시 채워 올라오게 만드는 치료입니다.
장점은
표정 변화 없이 자연스럽게 개선
시간이 지나면서 점점 좋아지는 방식
유지기간이 길고 구조적 개선 가능
단점은
즉각적인 변화보다는 점진적 개선
개인 재생력에 따라 효과 차이 있음
✔️ 어떤 경우에 쥬브젠이 적합할까?
보톡스를 맞아도 잔주름이 남는 경우
필러가 부담스럽거나 자연스러운 결과를 원하는 경우
이마가 얇고 주름이 구조적으로 패인 경우
이런 경우에는 단순 차단이나 볼륨 보충보다
👉 재생 기반 접근이 더 적합한 경우가 많습니다.
✔️ 시술 후 과정
쥬브젠은 비교적 통증이 크지 않은 편이며
시술 후에는 일시적으로 붉은기나 멍이 나타날 수 있지만
보통 2~5일 내로 안정되는 경우가 많습니다.
이후 시간이 지나면서 콜라겐이 생성되면서
👉 자연스럽게 주름이 완화되는 흐름을 보입니다.
✔️ 정리
보톡스 → 근육을 줄여 주름 생성 억제
필러 → 꺼진 부위 즉각적으로 채움
쥬브젠 → 피부 구조 자체를 재생
이마주름은 단순한 주름이 아니라
👉 피부 구조 문제이기 때문에
상태에 따라 치료 방향이 달라져야 합니다.
✔️ 민앤민의원에서의 접근
민앤민의원에서는
이마주름의 깊이, 피부 두께, 표정 패턴 등을 먼저 분석한 뒤
보톡스, 필러, 쥬브젠 중
👉 가장 적합한 치료 방법을 선택해 안내드리고 있습니다.
특히 단순히 펴는 것이 아니라
자연스럽고 오래 유지되는 결과를 목표로 치료 방향을 설정하고 있습니다.
이마주름이 어떤 유형인지에 따라 치료 방법이 완전히 달라질 수 있기 때문에
정확한 진단을 받아보시는 것을 권해드립니다.