동대문쪽에서 임플란트나 브릿지를 생각하는데, 치과 추천 부탁드립니다. (동대문 60대 초반/남 임플란트)
60대인데 어금니 하나가 빠진 상태로 지낸 지 꽤 됐습니다.
요즘 씹는 게 불편해져서 치료를 해야 할 것 같은데
임플란트랑 브릿지 중에 어떤 게 맞는지 고민입니다.
주변에서는 임플란트가 좋다고도 하고,
브릿지는 수술이 아니라서 부담이 덜하다고도 해서
어떤 선택이 맞는지 잘 모르겠습니다.
나이도 있고 치료 기간이나 통증도 걱정이 됩니다.
제 경우에는 어떤 치료가 더 나은지,
동대문이나 종로쪽에서 이런 상담 제대로 해주는 치과 있을까요?
의사 답변 (1)
답변완료안녕하세요, 닥톡-네이버 지식iN 상담치과의사 기분좋은치과 임용민입니다.
임플란트와 브릿지 사이에서 고민하고 계신 상황 잘 확인했습니다.
두 치료는 각각 장단점이 있습니다.
브릿지는 수술 없이 비교적 빠르게 치료가 가능하다는 장점이 있지만,
빠진 치아 양옆의 건강한 치아를 삭제해야 한다는 부담이 있습니다.
반면 임플란트는 주변 치아를 건드리지 않고 단독으로 기능을 회복할 수 있어
장기적으로는 자연치아 보존에 유리한 치료로 평가됩니다.
다만 어떤 방법이 더 적합한지는
현재 잇몸 상태, 뼈의 양과 질, 주변 치아 건강 상태,
씹는 힘과 교합 등을 종합적으로 평가한 뒤 결정해야 합니다.
60대라고 해서 임플란트가 어려운 것은 아니며,
전신 건강 상태만 괜찮다면 충분히 안전하게 진행 가능한 치료입니다.
중요한 것은
“임플란트가 무조건 좋다”거나
“브릿지가 더 간단하다”는 식으로 단정하기보다,
현재 치아 상태에 맞는 치료 방향을 찾는 것입니다.
검진을 통해 두 방법의 장단점, 치료 기간, 유지 관리까지
충분히 설명해주는 곳에서 상담을 받아보시길 권해드립니다.
너무 걱정하지 마시고
먼저 정확한 진단을 받아보신 뒤
본인 상태에 맞는 치료 계획을 세우시는 것이 가장 좋겠습니다.
감사합니다.
임용민 원장 드림
종로5가 기분좋은치과의원
